[Divulgação: Eu sou um cidadão dual / American Brasil. Eu usei o Linux desde 1996 e os produtos da Microsoft desde 1990. Eu gosto de ambas as plataformas.]
Brasil faz frequentemente relacionados com manchetes Linux, a última das quais a adopção do KDE em escolas públicas brasileiras . É claro que o Brasil está encantado com o Linux, mas por quê? Esta é uma questão importante para a Microsoft uma vez que os mercados emergentes são chave para o crescimento das vendas . Microsoft Relatório Anual de 2007 informou que "o crescimento impressionante incluído Índia, China e Brasil, que todos entregues crescimento das receitas que cobriram 40 por cento", que é muito mais rápido do que o crescimento nos países desenvolvidos. Estes mercados também são amigáveis para Linux e representam desafios importantes para a Microsoft. Este post é minha opinião sobre as razões do gosto do Brasil de Linux. Falo para o Brasil desde que eu nasci e cresci lá, mas acho que muito disto se aplica aos outros países do BRIC e os mercados emergentes em geral.
O primeiro argumento é econômico e óbvia: livre como em cerveja é um grande negócio na economia do Brasil. A tabela abaixo compara o economia de custos de licença e os E.U. no Brasil:
E.U. Brasil
Rendimento Nacional Bruto (RNB) per capita 44710 dólares 4710 dólares
Custo do Windows Vista Business $ 186 $ 364
Custo do MS Office 2007 Standard $ 289 $ 587
Custo de licenças comerciais em% do RNB per capita 1,06% 20,1%
Custo do Windows Vista Home Basic $ 116 $ 252
Custo do Office Home Student / $ 109 $ 117
Custo das licenças Home em% do RNB per capita 0,5% 7,8%
Todos os valores em dólares E.U.. Uma taxa de câmbio de USD $ 1 = R $ 1,70 foi usado para calcular o custo das licenças no Brasil.
Você pode se surpreender ao saber que as licenças da Microsoft é quase duas vezes mais caro no Brasil em termos absolutos. Imagino acusações da Microsoft sobre o mesmo ea carga tributária no Brasil brutal faz o resto (os impostos estão embutidos no preço). Mas o resultado interessante é o preço relativo das licenças em cada sociedade, capturado em% do RNB per capita. Como proporção da renda nacional, licenças comerciais são dezenove vezes mais caro para a sociedade brasileira e os certificados de origem são quinze vezes mais caro. Enquanto o RNB per capita não é uma figura perfeita, reflete o rendimento das pessoas fazem, quanto gastam para viver, e quanto eles pagam de impostos. É um número crucial quando se trata de política pública, não é difícil entender por que as políticas racionais devem esquivar os custos de licenciamento, quando possível. Se há alguma esperança de o acesso generalizado do computador, então certamente não podemos esperar que as pessoas gastam 7,8% do seu rendimento anual de licenças de software Microsoft sozinho. Os encargos para as pequenas empresas também é proibitivo. Esta diferença de ordem de magnitude é um problema fundamental que não pode ser resolvido por brindes parcelar licença. Suponha que a Microsoft deu a Windows e Office por atacado de todas as escolas. Então o que acontece se essas crianças precisam de um computador em casa ou na empresa de seus pais? custos de licença são simplesmente fora de sintonia em relação à maioria da sociedade. Usando Linux em escolas públicas, raramente a presença de crianças mais ricos, parece inevitável.
Repare que eu não uso Windows Vista Starter Edition nas figuras. Isto é porque eu acho a limitação de três programas simultâneos absurdo. É difícil acreditar que a Microsoft colocou em tal restrição abominável, é uma coisa que tranquilamente omitir aspectos, é completamente outro povo tapa na cara de "Desculpe, não houve, apenas 3 programas! Clique em OK para continuar. "Mesmo o hardware limitado suportado pelo Vista Starter pode facilmente executar múltiplos programas, de modo que não é desculpa. Imagino um garoto tentando aprender programação em tal máquina, tentando executar algumas ferramentas mais um aplicativo de teste, e sendo dito para ir bugiar. Como isso é colmatar o fosso digital? Além disso, há limitações sobre a compra de Vista Starter - uma família receber um computador doado, por exemplo, não pode comprar uma versão comercial do mesmo. E para tampá-lo fora, se eles foram em frente e comprou OEM, o valor do dólar para o Vista Starter + Home Office chega a 5% do PIB per capita, ainda uma ordem de magnitude acima do valor E.U..
Olhando para esses números, você pode se perguntar como as vendas da Microsoft poderia crescer 40% no Brasil no ano passado - Quero dizer, eles ainda têm computadores lá? Acontece que o Brasil tem tanto a décima maior economia do mundo e os piores 11 distribuição de renda . Há famílias ricas, empresas e departamentos governamentais para quem os preços licença assunto muito menos. Por exemplo, após a queda do dólar o custo em dólares de um programador no Brasil é próximo ao de um em os E.U., desde que o empregador está pagando todos os impostos (o normal para médias e grandes empresas). Estes bolsos ricos constituem um mercado considerável, cuja paisagem é mais parecido com os E.U.: custo do trabalho anão custos de licença, MS Office é um quase-monopólio, ea inércia é a favor da Microsoft. Uma vez que este mercado é a economia do Brasil dos custos de licenciamento ainda consomem relativamente mais poder de compra, mas a Microsoft pode definitivamente competir nesses nichos. Salvo há mais história do que economia.
Muitas questões culturais trabalho contra a Microsoft, mobilizar os brasileiros em favor da Penguin. Eu vou bater os três maiores julgo: 1) desprezo dos direitos de autor, 2) um forte sentimento anti-Microsoft, e 3) Linux alpha monopólio geek. A realidade espinhosa agrava os dois primeiros problemas: o sentimento anti-americano. Vale a pena olhar para este sentimento para o contexto. O Pew Research Center corre o Pew Global Attitudes Project para controlar a opinião pública mundial de uma variedade de questões. Sua mais recente relatório mostra declínio constante E.U. imagem, que caiu ao redor do globo nos últimos 5 anos. Aqui estão os dados:
siga a url:http://static.duartes.org/img/blogPosts/anti-us-sentiment.gif
Fiquei chocado ao ver esses resultados na primeira. As coisas poderiam não ser tão sombrio quanto os números sugerem embora. Alguns dos reação não é estrutural, mas sim dirigidos, no atual E.U. Administração. Pode muito bem vindo subjugar janeiro de 2009. No entanto, é importante para as empresas americanas a este factor em quando pensar em mercados no exterior. Nada de novo aí, exceto o quão ruim as coisas ficaram. O sentimento anti-norte-americana é particularmente forte em 3 dos BRIC: Brasil, Rússia e China. (No Brasil, esta é apenas uma coisa político-ideológica, um a um as pessoas ainda são tão simpático como sempre no sentido norte-americanos e todos os outros.) Mantenha estes números em mente quando pensamos sobre os fatores abaixo, começando com desrespeito pelos direitos de autor.
Quando eu estava crescendo no Brasil, para pagar licenças de software era tão natural como um terceiro braço crescer fora de suas costas. Sempre que você precisava de software, você pode discar um software pirata e compre uma "coleção" de, uh, R $ 30. Isso incluiu, meus amigos, entrega em domicílio instantânea: o cara iria conduzir a sua casa e entregar a coleção. Se você estava na noite de programação, ele pode até trazer-lhe uma pizza. A melhor piratas tinham bom acesso à cena warez e consegui encontrar nada no caso de você ter um pedido personalizado. Na coleção você vai encontrar versões pirata de várias peças importantes de software de vários fabricantes. Como conveniente. Borland Delphi? Check. Visual Studio? Check. Windows NT 4.0 Server, Workstation? Check. Linux? Check (poupa-lhe o download). Era como MSDN para a indústria de computador inteiro! A pirataria ocorreu independentemente dos níveis de renda - pessoas "comprar" o software não eram de forma pobre (caso contrário eles não teriam um computador em primeiro lugar, naquele momento). Muitos poderia facilmente pagar as licenças, mas não senti absolutamente dúvidas sobre a pirataria. Toda a cultura profundamente desrespeitam direitos autorais. Para a maioria das pessoas, o pirata estava fazendo um trabalho honesto: baixar todo este material, queimá-lo, entregá-la. Um trabalho digno.
As coisas mudaram desde então, mas não muito. Copyright execução é mais grave; pirataria na mid-size ou grandes empresas é raro. Há mais consciência dos direitos autorais (ou de doutrinação, dependendo de quem você perguntar). Os usuários domésticos ainda pirata tudo o que pode no entanto. Isso não se restringe ao software ou: visitar um campus no Brasil e você verá fotocópia desenfreado de livros de texto. Camelôs vendem DVD cheio de MP3, filmes, o nome dela. Eu tenho certeza que os executivos de Hollywood têm pesadelos onde eles estão perambulando pelas ruas do Brasil. A cultura ainda prevê a distribuição gratuita eo ambiente é muito hostil para licenças de software proprietário.
Antes do Windows Genuine Advantage, a estratégia da Microsoft foi a ignorar os piratas: vender para as empresas, deixar todo mundo copiá-lo. Agora as pessoas estão crescendo regular braços terceiros e pagamento de licenças de Windows. Muito bem, de classe média gatos gordos não devem ser arrancando seu software. O problema é que hoje em dia nem todos os gatos são gordos: anos de uma sólida política macroeconômica permitiram que pessoas de baixa classe média a comprar computadores. Esta é uma mudança a partir de quando eu estava lá. Existem hoje muitas pessoas que, embora não seja pobre, tem definitivamente um momento muito difícil pagar as licenças. Eles quer ir para o Linux ou ir sem correção. A necessidade de comprar software que efetivamente manter estas famílias da computação: eles back flips apenas para obter o hardware em si, na esperança de dar aos seus filhos uma melhor oportunidade. E as pessoas mais ricas se ressentem pagar por software, porém confuso que é. Cada cliente cortada pelo Windows Genuine Advantage é uma possível conversão para o Linux ou pelo menos um pouco mais de pressão para a migração. Se as pessoas tivessem que pagar para o Office também, que haveria ranger de dentes. Eu não estou sugerindo que a Microsoft é responsável pela desigualdade de renda fixa ou grave apoio da classe média carregadeiras livre, isso é apenas a porca que necessitam de crack com um modelo de receitas criativas, como o Linux se encaixa como uma luva. Para a próxima edição.
http://static.duartes.org/img/blogPosts/vistaStarter.gif
Vista Starter caps-lo em três programas. Isto não é como ganhar amigos e influenciar pessoas.
O Brasil importou a postura anti-Microsoft em comum geeks americanos, mas em cima dos argumentos usuais Microsoft é estranho. Isso adiciona combustível à chama. Para quem odeia a Microsoft Brasil, não só há um monopólio "mal", mas seus lucros são repatriados, e os seus postos de trabalho em outro lugar. Práticas como a limitação de três programas no Vista Starter erodir ainda mais boa vontade (os brasileiros chamam-lhe o Windows "castrado", entre outros nomes coloridos). Adicione uma pitada de sentimento anti-americano e que você tem alguma resistência séria. Esse espírito ardente tem uma forte influência, desde o adolescente sair de hackers na Brasnet # para os departamentos de TI para o governo federal. Mesmo em uma análise de auto-interesse racional, pode-se justamente o ponto que, se o software livre / código aberto (FOSS) foram para acabar com o Windows, os efeitos negativos sobre a economia do Brasil são provavelmente mínima. A riqueza, empregos e oportunidade criada pela Microsoft não estão no Brasil (ganhos de produtividade pode ser, mas isso é um argumento totalmente diferente). O trade offs de um potencial Linux / Google assumir-se diferente quando não há nenhuma indústria nacional de software off-the-shelf, além do modelo de receita do Google funciona perfeitamente em um país em desenvolvimento. Essa mistura de argumentos ideológicos e racional de suporte da Microsoft de torpedos.
A terceira questão cultural de trabalho para Linux é mais sutil. Na palestra sobre as pessoas E.U. Microsoft perdendo o alpha geeks , mas no Brasil FOSS já chegou a um quase monopólio sobre elas. Novamente, as razões norma aplicável, mas são aumentadas pela realidade local. Antes de software livre, software interessante trabalho era muito raro no Brasil ea possibilidade de moldar produtos usados amplamente praticamente não existia. Imagine um lugar onde 80% dos programadores construir chato, movidos a linha de aplicativos de negócios de baixo que trabalham em condições exatamente o oposto do Peopleware . Isso é os E.U.. Faça-o 99% e você tem o Brasil. Em os E.U. nós temos uma economia dinâmica e cheia de descontroladamente start-ups e empresas interessantes absorver rapidamente o talento, mas não assim no Brasil. David Solomon, co-autor do Windows Internals , estava trabalhando para dezembro em 16. Mas o que se não houver uma construção de um kernel em um raio de 3.000 milhas? A emigração era a possibilidade mais realista para o trabalho interessante. A 16-year-old teria sido fora da sorte.
A revolução do software livre mais a Internet mudou tudo isso. Agora, as pessoas no Brasil pode realmente desenvolver interessante e amplamente utilizada programas. Temos hackers do kernel como Marcelo Tosatti , que manteve a série 2.4 do kernel Linux, e Arnaldo Carvalho de Melo , que co-fundou a Conectiva distribuição. Há funcionários RedHat, Debian contribuintes, committers em vários projetos, e assim por diante. Lua , a linguagem de programação, vem do Brasil. Há uma vantagem prática de poder, por exemplo, ajustar uma distribuição a um propósito específico (por exemplo, a distribuição sendo entregues para escolas públicas). Mas além disso é inspirador para finalmente ser capaz de trabalhar com pessoas talentosas em fresco projectos e ter a chance de participar, ao invés de ser proferida uma especialidade construídas no exterior sobre a qual você tem controle de zero. As pessoas estão animado e agradecido por isso. Até o momento você mistura esses elementos quase todos os alunos talentosos CS e alpha geeks estão bem dentro do campo de Linux. Ao contrário os E.U., a economia dinâmica não existe para adicionar algumas fragmentação. Quando essas pessoas passam a fazer escolhas tecnológicas no governo ou na indústria, acho que eles vão escolher?
Então é isso. Acho que esses são os principais fatores no Brasil caso de amor com o Linux: a economia, a desconsideração dos direitos de autor, o sentimento anti-Microsoft, e alfa maciço apoio geek. Esses fatores se alimentam mutuamente, empurrando todos para Linux. Milhões de crianças usando o KDE seria o impacto da força de trabalho eventualmente. Se a Microsoft é excesso de zelo em seus esforços anti-pirataria, que poderia precipitar mudanças mais rapidamente neste mercado delicada. Enquanto isso, o Google Docs e Open Office estão se aproximando. Há movimentos táticos Microsoft poderia fazer para combater a dinâmica do Linux, como um modelo de licenciamento mais sustentável para as residências e pequenas empresas (talvez seu licenciamento anuidade anunciado?), Melhor marca nativa, e talvez algum desenvolvimento nativo. Mas o Google tem feito todos os três e já é muito bem quisto no Brasil, apesar do sentimento anti-EUA. Meus amigos brasileiros, até mesmo um gerente de TI pragmático que joga poker com funcionários da Microsoft Brasil, parecem operar no pressuposto de que uma eventual assumir Linux (com alguma combinação de Google / Google Docs / Open Office) é apenas uma questão de tempo. O que prende-lo de volta é que todos os fatores discutidos aqui podem acender as coisas, mas até o desktop Linux está pronto para pegar fogo você começa muito hype e pouca mudança. A madeira parece mais seco e mais seco, então vamos ver. O que você acha?
Este texto de ótima qualidade e de autoria de Gustavo Duarte...
Nenhum comentário:
Postar um comentário